核心提示：即便再建60座新核电厂，中国的核电占总电量的比例也只有大约10％。今天，这个比例在美国是近20％，法国超过70％，韩国近30％。中国还有很大发展余地。

德媒称，这些数字将书写工业史：未来10年内，中国每年将至少建造6座新核电厂，也就是说总共将要建造60座新核电厂。相比之下，同期内14个欧盟国家只计划建造9座核电厂，或许最终只建造一半。北京在权衡了气候变化风险和核电风险后得出了一个结论：没有核电暂时来看是不行的。

据德国《商报》网站9月22日报道，即便再建60座新核电厂，中国的核电占总电量的比例也只有大约10％。今天，这个比例在美国是近20％，在法国是超过70％，在亚洲先锋国家韩国是近30％。因此，中国还有很大发展余地。

报道称，不论反对核电还是支持核电，都可以根据北京的决定有把握地断定：现在，技术的未来将在中国决定。这不仅因为中国将拥有全球范围内最多的核电厂，还因为西方的很大一部分新核电厂是由中国人建造或参与建造的。他们的企业提供最佳的性价比，而且还包括有利的融资。在经过10年的休整后，欧洲首座新核电厂已经由一家法国和中国组建的财团建造。

报道称，德国将不再决定安全标准，不论在欧洲还是在世界其他地方。这非常令人遗憾，毕竟德国的核电厂曾经是最安全的——直到安格拉-默克尔宣布终结核电。

在德国被视为不可或缺的东西，却被德国的很多邻居至今仍视为多余。作为技术领导者和领先的出口国，德国曾经有权参与决定安全标准，也包括在中国。但现在先进的新核电厂却主要在中国研发。就连比尔˙盖茨现在也把他的核项目研究工作转移到北京。

报道称，德国的核电厂曾经如此安全，不仅仅因为有顶尖的工程师，也因为核电反对者成功施加了压力。当然，中国国内也有反对核电的力量。但是，中国的反对力量却非常不可能释放和德国反核人士相同的威力。因此，从全球范围看，反核人士在德国的胜利可能是一种得不偿失的胜利。（编译/聂立涛）

德媒：中国10年内将造60座新核电厂 技术实力赶超德国

资料图片：3月20日，在华能山东石岛湾核电厂，反应堆压力容器在吊装中。新华社记者 郭绪雷摄

【延伸阅读】美媒：英国核电项目或助中国打开西方核电大门

美媒称，英国首相特雷莎-梅做出允许中国企业投资欣克利角C核电站项目的决定不仅仅是出于商业因素，还有许多其他方面的考量。

据美国之音电台网站9月21日报道，欣克利角的项目将使用两座由法国电力公司提供的核反应堆，中方对这个240亿美元项目的投入仅限于为其提供资金。欣克利角的投资方中国广核集团已经就布拉德维尔的项目签署了一份初步可行性协议，有分析人士说，欣克利角的项目或将为中国在英格兰东部的布拉德维尔地区参与更为重要的核能项目扫清障碍，若果真如此，中国从此就可以向西方世界输出其核电技术。

位于柏林的德国墨卡托中国研究中心欧洲对华政策小组研究主管扬-加斯珀斯说：“欣克利角C的项目完全是以法方的设计为基础。对中国来说，布拉德维尔的项目才是特别重要的，因为中方或许能够借此机会使用他们自己的技术。”

报道称，目前只有几个像巴基斯坦这样的发展中国家在使用中国的核反应堆。布拉德维尔B项目或将改变当前的规则，中国的核反应堆能否获得英国方面的监管批准并得以在英国安装使用，将对中国至关重要，因为这个项目可能为中国向西方国家输出核能技术打开大门。

先紧后松

报道称，特雷莎-梅在今年7月正式就任首相之后，首先进行的工作之一就是暂停欣克利角核电站的项目以便重新评估项目中可能涉及的安全风险。这一项目由法国电力公司与中国广核集团共同拥有，在二十国集团峰会几周之后梅就改变了决定，英国政府在合同中加入了一些安全条款以确保一旦法国电力公司撤出项目，中方不会获得多数股权。

但梅的决定与中国在这个项目上所抱的希望可能会功亏一篑。英国已经就这一问题展开激烈辩论，批评人士表达了对于安全问题的担忧，另有一些批评人士对合同中一项条款表示质疑——这一条款规定在未来35年内保持固定的电价，但能源价格将在未来35年里下跌，预计此后价格将跌得更多。

对于安全的担忧

英国首相府联合幕僚长尼克-蒂莫西是梅重要的幕僚之一，蒂莫西以他对中国持有极其批判的观点而闻名。蒂莫西在去年10月发表的一篇文章中写道：“据信协议将导致中方在埃塞克斯的布拉德维尔设计并建造第三座核反应堆，据说一些政府内部与外部的安全专家都担心中国可能会利用其负责设计建造这一项目的机会在电脑系统中设置漏洞以便让中方能够任意关闭英国的电力生产。”

有分析人士认为，梅之所以想获得中国的投资是因为英国的能源缺口急需被填补，也需要摆脱造成大量污染的、以煤炭为燃料的发电方式，但英国的国家安全对梅是至关重要的。

加斯珀斯说：“从技术角度而言，并没有多大的安全风险，因为中国不拥有欣克利角项目中的技术，唯一的风险是中国将来可能会获得这一项目的主要控制权。”